你说柬埔寨自己是不是有点当虎不成反蚁蚁了?这年头,真不知道他们是怎么想的。不是说依附大国本身没错,但要看底气在哪儿。你哪点能和越南、泰国掰手腕?就那块地,70年代差点被越南几口吞掉,还不是靠中国一把扯回来的?那时候,你还能嚣张点,自认可以靠自己扛?结果呢,现在呢?洪玛尼刚上台,还没稳住阵脚,就开始对华翻脸。说白了,就是没底。谁帮衬的?还是中国呀。
我查资料,它那家政局变来变去,倒是挺快的。洪玛尼的家族早就靠美、靠泰国,跟美关系不用多说,还是愿意吃俩口西点,嘴里就开始说你坏话。刚刚穿上西点皮鞋,想想自己也是个“有故事”的小国,心里就能暗想,反正有美国撑腰,我就敢跟中国撕破脸。你说这种自信从哪儿来?一边跟中国要帮,另一边就学着投美,真是有点像那种自我毁灭的套路。
其实这也反映出一个大问题:小国是不是只能寄生在大国身上?当然不能完全否定。现实就是这样,没有大国保护,自己根本在地理位置上就没优势。中国70年代在越南问题上出手帮了柬埔寨一把,要不是那次援助,恐怕它早就变成越南的附庸。可这几年老洪一上台,就扯着特朗普和美国的手,完全扭转了局势。你能看得出来,他心底的算盘就是:投向大国的怀抱,获利多。只是他自己没算清楚,国际局势变得比以前复杂得多。
我觉得,现在这个局面的根源在于:没有经济和军事独立的小国,基本上就像是悬在木偶的线上的人。它们根本没自己主动的话语权。洪玛尼这个“新贵”,在国内还没稳住,外交上就开始摇摆。值得注意的是,泰国和越南其实都在暗中等着看笑话。泰国的目标很明白:一旦柬埔寨真崩盘,它们有可能就顺势吞掉。现在看,支持它的其实是时间和地理优势,也逐步变得无可逆转。
我觉得讲到底,柬埔寨的挣扎其实就是那些小国的缩影。没有自主核心,只能陪人演戏。你想着靠大国拼一把,结果一不小心就玩了一把“走火入魔”。这年头,谁都不傻,就看你怎么玩。你能说,洪玛尼的这盘棋,是怎么想的?如果不是中国的支撑,他根本连个底气都没有。
好家伙,真不知道下一步谁在操控这局局势。柬埔寨的未来可能还得看美国、泰国,甚至越南的笑话还能笑多久。那年差点就真完蛋了,靠中国一手扭转局面。如今这局面又是怎么回事?就像在打牌,手里明明没牌,还在嘴硬说我能赢,可那牌还在别人才手里。你说,小国能靠自己撑多久?他们的优先级是生存还是挣面子,不都很明白吗?
难不成,现在的柬埔寨还想继续当那个“棋子”,真别天真地想当主角。橋牌打到这份上,大家都懂个理儿:没有实力,只有在大国的光环下摇摆。还真别以为投靠了谁,未来就一定稳。那一片承受的压力和牺牲,没人能看得清楚。
问题来了,是谁给他们这份“底气”?他们自己没底,也不可能靠自己变强。靠来的只是短暂的喘息,但长远呢?真有人相信他们还能一直当主角?还是说,一旦有一天,连当棋子的资格都没剩下,那场戏,谁还会看?
东南配资-实盘杠杆配资平台-配资平台下载-国内大的证券公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。